各学院,各研究生培养单位:
为促进研究生课程教学质量提高,特制定《福州大学研究生课程和课堂教学质量测评标准》现印发给你们,请参考。此标准将作为评价研究生课程课堂教学质量的依据,请各学院及时向本院师生宣传、转发此标准,以便师生明确研究生课程课堂教学质量的基本要求,从而切实提高教学质量。
                                                                                                           福州大学研究生院
                                                                                                                2015年6月5日
附件 
福州大学研究生课程和课堂教学质量测评标准 
 (2015年) 
  
为了使我校的研究生课堂教学测评工作更加科学、规范,更加便于操作,使广大教师进一步明确课堂教学质量的基本要求,促进研究生课程教学质量提高,现制定《福州大学研究生课程和课堂教学质量测评标准》如下。 
1.课堂教学测评成绩采用“优”、 “良”、“中等”、“及格”、“不合格”五个等级。 
    2.课程教学质量测评指标体系包含五个方面,课堂教学质量测评指标体系包含四个方面,其中特色为附加分,主要为了鼓励任课教师积极推进课程教学改革和创新。每个项目均列出评价内容及观测点。具体见附表1和附表2。 
3.评价办法:每个评价项目需评出具体分值。再根据累计总成绩确定课堂教学质量等级。88以上为“优”,78-87 为“良”,70-77对应“中等”,60-69“及格”,低于60为“不合格”。 
 
 
 
 
 
附表1: 
福州大学研究生课程教学质量测评表(学生用) 
课程名称:                           授课年级:         开课学期            
开课单位:                   授课教师:              课程编号               
课程类别:公共课□  专业基础课□  专业课□    属性:必修课□  选修课□ 
    
        
            | 
             评  价  
            项  目  
             | 
            
             评价内容及观测点  
             | 
            
             满  
            分  
            值  
             | 
            
              评定  
            分值  
               
             | 
        
        
            | 
             教学态度  
             | 
            
            
                - 教学准备充分,师德风范良好; 
 
                - 教风科学严谨,讲课精神饱满。 
 
             
             | 
            
             15 
             | 
            
               
             | 
        
        
            | 
             教学内容  
             | 
            
            
                - 1. 教学内容充实,信息量大,对问题的阐述简练准确; 
 
                - 2. 条理层次分明,思路清晰; 
 
                - 3. 教学深度适宜,能给予学生思考、联想、创新的启迪; 
 
                - 4. 拓展学生视野,注重能力培养。 
 
             
             | 
            
             35 
             | 
            
               
             | 
        
        
            | 
             教学方法  
            与手段  
             | 
            
             1. 对课程内容娴熟,善于启发引导;  
            2. 语言表达清晰,讲解节奏适当;  
            3. 师生充分互动,重点难点突出;  
            4. 合理有效地应用各种多媒体教学,课堂信息量大。  
             | 
            
             25 
             | 
            
               
             | 
        
        
            | 
             教学效果  
             | 
            
             课堂秩序好,学生积极参与,学术气氛活跃。  
             | 
            
             20 
             | 
            
               
             | 
        
        
            | 
             课程考核  
             | 
            
            
                - 平时课程考核和期末考核方式的合理性与科学性; 
 
                - 期末试卷难易程度的合理性; 
 
             
             | 
            
             5 
             | 
            
               
             | 
        
        
            | 
             特色  
            (附加分)  
             | 
            
            
                - 课外优秀课程教学资源利用情况(包括MOOC课程、视频资料、课外国内外高水平参考资料利用情况); 
 
                - 双语教学应用情况(包括采用英文教程和教学参考资料、应用英语进行课堂讲授); 
 
                - 注重培养研究生应用英语能力以及教学效果。 
 
             
            (注:未采用双语教学应用,或未结合MOOC课程进行教学的,特色附加分不超过5分。)  
             | 
            
             10 
             | 
            
               
             | 
        
        
            | 
             总成绩  
             | 
            
             优  
            (88以上)  
             | 
            
             良  
            (78-87)  
             | 
            
             中等  
            (70-77)  
             | 
            
             及格  
            60-69 
             | 
            
             不合格  
            (低于60)  
             | 
        
        
            | 
               
             | 
            
               
             | 
            
               
             | 
            
               
             | 
            
               
             | 
        
        
            | 
             给任课教师的建议:  
              
              
              
              
              
             | 
        
    
 
注:评定等级分“优”、“良”、“中等”、“及格”、“不及格”五个等级